简
/
EN
/
FR
注册/
登录
发布时间:
2021-10-13
浏览数量:0
流行病和冲突的爆发使得监测粮食安全等福利结果对于更有效地应对这些危机尤为重要。然而,这类事件(如新冠肺炎和埃博拉)对使用传统的面对面(FTF)采访方法造成了巨大的障碍。
这一点,加上手机普及率的提高和互联网接入的持续改善,激发了人们对使用网站等工具进行远程数据收集的兴趣,在线调查、短信和电话调查。例如,世界银行改变了传统的多国多轮FTF生活水平测量研究——农业综合调查(LSMS-ISA)在新冠病毒大流行爆发后,将该计划纳入高频率每月电话调查。
除了对不依赖FTF访谈的调查的兴趣和使用增加外,还大量提供了远程数据收集方面的方法指南和实验(例如,Dillon,2012年;Dabalen等人,2016年;Lau等人,2019年;Angrist等人,2020年)。
本文献中讨论的焦点是受访者对远程访谈技术形式的访问(例如,手机所有权或互联网连接的非随机差异),不同平台(如计算机辅助电话采访(CATI)、交互式语音应答(IVR)和短消息服务(SMS)的回复率水平和差异,为受访者提供参与和完成这些访谈的激励的价值,以及所有这些考虑因素对样本代表性的影响。据我们所知,关于受访者回答问题和回答问题所需时间长度的影响,还没有太多的讨论tigue与这些远程方法相关,除了注意到长期调查可能产生更高的无反应率之外。Dabalen等人(2016年)在这方面是典型的,指出“根据经验,手机调查期间的面谈时间限制在15-30分钟左右。建议的面谈时间是根据最近依靠手机进行的家庭调查中的常见做法确定的。