据美国有线电视新闻网报道，哥本哈根最近推出了一项巧妙的解决方案，借助鼓励游客采取行动来打击过度旅游。如果游客在游览过程中捡起垃圾（或参与其他环保行动），就能够获得免费食物和特色文化体验。
不仅仅包含这一试点之外，各地还推出了一连串应对过度旅游的措施，比如威尼斯向游客收取门票费、日本封锁富士山观赏点等。这些努力表明，热门旅游城市不仅要吸引所需的旅游度假业务，同时也控制旅游对当地居民、历史古迹、空气污染和自然环境的效果。
✦了解旅游业对环境的影响
越来越多的城市和地区正在寻求控制游客数量。这一目标一定要与旅游业约占全球GDP10%的经济现实相平衡。全世界旅行和旅游度假理事会表示，旅游业将在2023年创造2700万个新就业岗位。
当新冠疫情造成全球旅游业停摆时，欧盟旅游业部分子行业的收入下降了80%，妨碍了1100万个就业岗位。
随着时间的推移旅游业的持续复苏，政策制定者正在寻找更可持续的发展方式，并借助生态旅游税让游客承担部分成本。
如同世界经济论坛旅游度假发展指数所指出的，我们一定要增强旅游度假设计和管理的可持续性和复原力。
✦各地如何控制游客数量
收取税费：威尼斯最近对游览其著名运河的一日游者征收入场费。威尼斯还参照结合入住天数和住宿星级收取夜间税。
推动禁令：阿姆斯特丹最近与威尼斯一起考虑禁止游轮驶入市中心，以控制游客数量。该计划已获得市议会批准，但尚未实施。
行为奖励：哥本哈根采取了略有不同的方法。据美国有线电视新闻网报道，哥本哈根予以免费食物或文化体验，以奖励对环境做出积极贡献的游客，例如捡垃圾或乘坐公共交通工具。
设定限制：法国马赛启动了预订系统，以控制前往蔚蓝海岸国家公园的游客数量。马赛希望保护其“最敏感、最脆弱和受损”的海湾。
该系统非常成功，当地政府决定在接下来的四年内继续选用该系统。
在意大利的阿马尔菲海岸高速公路上，非居民只能在特定日期开车通过。
市场营销：其他地区正在计划开展活动，以驱散游客并鼓励他们前往不太拥挤的地方。法国每年3700万游客中，约80%集中在仅20%的地区。
阻挡视线：随着时间的推移无数游客涌入该国，日本官员竖起了一道屏障，遮蔽了富士山的著名景点。尽管旅游业促进了经济增长，但观赏点周围的居民表示，许多热衷于“拍照”的游客并不遵守当地的垃圾处理和停车规定。
日本大阪市和箱根温泉度假胜地等其他热门旅游目的地正在考虑征收新的旅游度假税，以限制游客数量。
✦平衡之举：生态旅游税
一些地方长期以来一直收取旅游税，用于筹集基建设备等目的。
各地生态旅游税具体条款略有不同，旨在用于支持可持续发展项目的投入。据旅游咨询公司MasterConsult Services的Christopher Khoo告诉Eco-Business网站，生态旅游税有助于提醒游客关注自身对环境的影响。
正如世界经济论坛的航空、旅游和旅行业社区负责人Topaz Smith所言，生态旅游税发挥了重要作用，有助于筹措资金用于支持可持续基础设施的发展、推动保护工作、促进环境教育、培训酒店员工，并增强当地社区的旅游管理和收益能力。
亚洲的巴厘岛是实施生态旅游税最近出现的旅游胜地。目前，游客上岛需交付15万印尼盾（10美元）的税款。
巴厘岛面临着严重的淡水短缺问题。据南华早报报道，每个游客每天平均消耗1785升水，而当地居民每天只使用大约14升水。居住在酒店的游客每天的用水量更高，达到4000升。
新加坡南洋理工大学的人文地理助理教授张家杰指出，和任何其他附加税一样，生态旅游税需要在获得收益和劝退游客之间达到平衡。
他向Eco-Business网站表示：“需要建立一个健全的框架，以准确反映这类税收筹集的资金如何有利于保护工作和当地生计。否则，涓滴效应可能存疑。”
来源：联合国贸易网络