如果你的工资即将减少20%，你会作何感想？
你也许很快就能切身体会到，因为根据气候危机经济学的研究，未来26年内，气候变化将导致我们的收入减少近五分之一。
一份发表在《自然》杂志上的研究预测显示，到21世纪中叶，越来越频繁和极端的天气事件每年可能带来高达38万亿美元的损失。研究人员来自德国波茨坦气候影响研究所，指出未来25年，人均收入可能减少19%。
✦气候对收入的影响不平等
波茨坦研究所的评估揭示了先前对气候危机成本的分析相形见绌。《卫报》引述了研究团队成员Leonie Wenz的话：“令人难以置信。我已适应无法为社会做出有意义贡献的困境，但这种损失实在令人震惊。社会不平等的现状真的令人感到震惊。”
Wenz描述的不平等指的是她团队的研究结果，即收入受冲击最为严重的是那些对气候变化“贡献”较小的发展中国家。研究显示，美国和欧洲的平均收入将下降11%。相比之下，发展中国家的损失更为巨大，包括巴西（-21%）、博茨瓦纳（-25%）、马里（-25%）、巴基斯坦（-26%）、伊拉克（-30%）和卡塔尔（-31%）。
✦气候变化会限制经济发展
气候变化将进一步制约发展中国家经济增长，扰乱居民福祉。根据联合国儿童基金会首席经济顾问劳伦斯.钱迪（Laurance Chandy）为卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）所写的文章，气候变化加剧了各国摆脱经济不平等恶性循环的困难。
钱迪指出，若气候变化暗示着全球将更频繁面临更强烈冲击，经济快速增长，“增长奇迹”将更难实现。结果是与无气候变化的世界相比，减少贫富差距的贫困国家将更少。
针对依赖化石燃料出口的发展中国家，这一现象尤为显著。
钱迪指出，随着国际需求下降，依赖石油出口的发展中国家可能会经历10%至50%的经济萎缩，当它们转向净零排放时。
✦你愿意为限制气候变化付钱吗？
虽然气候变化对发展中国家的经济因素并不相同，但这些国家的人们更愿意贡献一小部分收入来帮助减轻效果。
参照结合《数据全世界》的一项调查，当被问及是否愿意将年收入的1%用于资助缓解气候变化的行动时，洪水多发的孟加拉国82.6%的人表示愿意。与预想不同的是，美国只有48.1%的人表示愿意捐赠。
在缅甸，大多数人(92.8%)似乎愿意放弃1%的收入，而在以色列，只有37.3%的人表示愿意这样做。
✦按收入群体划分碳排放
虽然富裕国家的人们似乎不太愿意为缓解气候变化做出贡献，但斯德哥尔摩环境研究所（SEI）的研究表明，世界上碳排放量最高和最低的国家之间存在收入差距。
VisualCapitalist可视化了斯德哥尔摩环境研究所的数据，显示全球收入最高的10%人口占全球碳排放量的49%。
在收入范围的另一端，收入最低的50%人的排放量仅占总排放量的8%。从绝对值来看，这意味着世界上最富有的8000万人排放的碳排放量与39亿收入最低的人排放的碳排放量一样多。
世界经济论坛在其最近发布的对于做到全球向净零排放公正过渡的白皮书中概述了经济公平框架。
白皮书作者解释道：“我们希望借助关注经济公平，得以揭示减缓气候变化对人类的不平等效果，并动员企业和政府最大限度地借助机会并降低风险。”
“在供应链日益一体化、公私投资与合作不断提高的全世界中，再次调整经济和商业战略，将公平置于绿色转型的核心，可能会形成深远的影响。”
来源：联合国贸易网络