2019冠状病毒疾病给低收入和中等收入国家带来了毁灭性的经济影响。政府为防止病毒传播而实施的遏制措施，如封锁令、关闭非必要企业和社会疏远，导致应对策略有限的人失去就业和收入。按2011年购买力平价计算，每天生活费低于1.9美元的全球极端贫困人口数量预计在过去二十年中首次增加（世界银行2020a）。最近一项针对34个发展中国家的统一家庭电话调查的研究强调了该流行病的直接影响：36%的受访者因该流行病而停止工作，64%的受访者报告收入下降（Bundervoet、Davalos和Garcia 2021）。此外，2019冠状病毒疾病加剧了现有的不平等，那些在大流行前处境不利的人，如妇女、青年和低技能工人，正面临更大的挑战。此外，2019冠状病毒疾病对家庭收入和福利的影响在空间上是不均匀的。广泛观察到，该流行病对许多中低收入国家的城市家庭影响更为严重，其中许多家庭是非正式、自营职业者或临时工（Bundervoet、Davalos和Garcia 2021）。然而，2019冠状病毒疾病对城市居民就业和收入的影响也存在其他重要的、较少的空间因素。人口规模较大、人口密度较高的城镇家庭可能遭受更大的收入损失，因为传染风险较高，政府对人员流动和商业运营实施了更严格的限制。

此外，2019冠状病毒疾病引起的流动性冲击可能对较大和密集的城市的家庭产生较大影响，因为它们的聚集经济是连接性和可达性的。在一个大城市中，郊区和城郊地区联系不紧密的社区的工人可能会发现很难找到工作和经营他们的企业。本文旨在分析2019冠状病毒疾病对城市家庭收入的空间异质性。为了分析城市间的异质性，我们回顾了埃塞俄比亚流感大流行的早期。我们以刚果民主共和国金沙萨为例来说明城市内部的异质性。我们的分析主要依赖于小组家庭电话调查高频电话调查（HFPS）-自新冠疫情爆发以来，许多低收入和中等收入国家都收集了这些数据。2我们重点关注2020年4月至10月埃塞俄比亚的前六轮调查，以及2020年6月至12月金沙萨的前六轮调查。在这些时期，城市家庭的收入经历了从最初的冲击中逐渐恢复的过程。在我们的埃塞俄比亚分析中，我们估计了双向固定效应回归模型，以检验家庭在不同时间和地点经历收入下降的概率变化。对于金沙萨，我们估计了收入减少概率与流动性变化之间的弹性，这些变化由Facebook移动数据捕获，并检查了弹性如何随位置变化，如与中央商务区（CBD）的距离和邻里密度。