2019冠状病毒疾病的爆发在全球范围内产生了深远的影响。C2019冠状病毒疾病严重影响了经济的广泛发展。这一流行病导致学校和市场关闭、公共服务中断、禁止社会集会、限制货物和人员的流动和运输。

鉴于这一流行病的广泛影响，各国政府、决策者和研究人员迫切需要及时和可靠的数据来监测这一流行病对生计和福祉的健康和社会经济影响。然而，在大流行期间，由于存在向采访者和被采访者传播的风险，很难通过面对面（F2F）采访将普查员部署到实地，从家庭和社区收集信息。为了解决这一挑战并满足对快速和信息数据的迫切需求，许多发展中国家正在实施家庭高频电话调查。近年来，这些县电话普及率的提高，以及最近进行的具有代表性的住户调查的存在，这些调查包含了部分或所有住户成员的重新联系信息，创造了进行电话调查的机会。虽然电话调查具有明显的优势，在流感大流行期间尤为重要，但也存在缺点。电话调查最重要的弱点之一是，他们经常受到多种偏差来源的影响，这些偏差可能会影响样本的代表性和从调查中获得的估计值的外部有效性（Himelein等人，2020年）。本研究调查了最近电话调查中的偏差大小和来源，并探讨了减少偏差的技术的有效性。

通过在埃塞俄比亚、马拉维、尼日利亚和乌干达进行的电话调查（从最近完成的代表性F2F调查中取样），本研究将首先通过比较F2F和电话调查样本的特征概况，探索在电话调查选择和访谈过程的每个阶段引入的偏见来源。在检查偏差的来源和程度后，将评估重新加权调整方法的有效性，以纠正这些偏差。这些调整方法在使用从现有代表性面对面调查中提取的样本时尤其有效，如生活水平测量研究（LSMS）调查，其中包含了所有抽样单位的大量详细信息。虽然可以在其他抽样方法下进行类似的调整，例如从电信提供商的号码列表中抽样或随机数字拨号，但这些方法中的调整范围更为有限，因为它们通常没有代表性F2F调查中可用的抽样单位的详细信息。与其他抽样方法相比，这可能是从代表性F2F调查中进行抽样的一个优势。本文的其余部分将按以下步骤进行。在第2节中，将简要回顾电话调查的好处和局限性，包括不同的偏见来源和减少偏见的可用方法。第3节将讨论数据和方法。第4节给出了结果，第5节得出结论。