我们的基准测试结果涉及三个选择层，即选择到移民，选择进入法律地位，选择返回移民。尽管如此，其他选择性或内生性问题可能仍然令人担忧。例如，期望个人特征影响目的地的选择似乎是合理的，或者期望移民在两者之间进行选择不同的目的地国家，考虑到搬到一个国家和另一个国家。如果差速器我们估计的回报来自记录的不同国家组无证移民决定选择目的地。虽然我们的模型没有明确处理多个目的地选择，但我们通过比较移民到同一国家的埃及工人来解决这一问题作为有证件或无证件移民的目的地，以确定原因法律地位对国内工资的影响。在表11中，我们的分析仅限于在估算方程式（时，伊拉克是最重要的返回移民国家。在这个等式中，我们的分析仅限于从伊拉克返回的人，而来自所有其他国家的回返者则被排除在样本之外。比较前往同一国家的有证件和无证件埃及移民在目的地伊拉克，表中的结果一致指出了工资处罚与无证件移民相关，并与有证件移民见证的工资溢价相关。